обнаружили уреаплазму уреалитикум в августе 2007. Отлечилась. Анализ показал, что ее по мазку нет (в медцетре, где лечилась). По мазку в инвитро - есть уреалитикум и еще SPP какая то появилась. По крови G и M показатели отрицательные. Делаю анализ в декабре нет уреаплазм, зато есть микоплазма. Делаю анализ в январе - нет микоплазмы, зато есть уреалитикум и Т-960. Подскажите, что все это значит. Отвечает Администрация EuroFemmeУреаплазменную инфекцию лишь символически можно отнести к инфекциям, передаваемым половым путем. Дело в том, что возбудителем при этом является Ureaplasma urealyticum из рода микоплазм, которые действительно могут обитать в половых путях и передаваться при половых контактах. Но все-таки роль уреаплазм, как и иных микоплазм, за исключением М. genitalium, в возникновении воспалительной реакции достаточно неоднозначна, вследствие чего этот возбудитель большинство авторов, особенно за рубежом, относят к условно-патогенным. И в международном признанном списке заболеваний, такого заболевания, как уреаплазмоз или уреаплазменная инфекция, не приведено. Уреаплазма – условно патогенный микроорганизм (для некоторых женщин – это нормальная флора влагалища. Необходимо провести посев на микоплазму и уреаплазму и посев на флору. В ДНК диагностике часто бывают ложноположительные результаты. Похожий вопрос:
...результат ИФА крови на уреаплазму отрицательный, а ПЦР мазка - положительная. Что это значит...
Ответы на похожие вопросы

|