возможна ли следующая ситуация. Муж сдал анализ ПЦР и у него была обнаружена уреаплазма и микоплазма. Естественно я сделала такой же анализ, но у меня ничего не обнаружено. Мы с ним не предохранялись. Как такое может быть, что у меня инфекции не обнаружено? Стоит ли мне сдать бак.посев для большей уверенности? Отвечает Администрация EuroFemmeУреаплазменную инфекцию лишь символически можно отнести к инфекциям, передаваемым половым путем. Дело в том, что возбудителем при этом является Ureaplasma urealyticum из рода микоплазм, которые действительно могут обитать в половых путях и передаваться при половых контактах. Но все-таки роль уреаплазм, как и иных микоплазм, за исключением М. genitalium, в возникновении воспалительной реакции достаточно неоднозначна, вследствие чего этот возбудитель большинство авторов, особенно за рубежом, относят к условно-патогенным. И в международном признанном списке заболеваний, такого заболевания, как уреаплазмоз или уреаплазменная инфекция, не приведено. На сегодняшний день имеется ряд объективных сложностей в решении проблемы уреаплазмоза: 1.Уреаплазмоз, действительно, является заболеванием, которое склонно к хроническому протеканию. 2. При диагностике уреаплазмоза нередко встречаются ложноположительные ответы, что приводит к гипердиагностике и ложным ответам при контроле за лечением. 3. Хронический уреаплазмоз требует комплексного лечения. 4. Уреаплазма – условно патогенный микроорганизм (для некоторых женщин – это нормальная флора влагалища). «Лечить или не лечить уреаплазму» может решить только квалифицированный врач. Похожий вопрос:
Недавно сдавала анализы на инфекции: хламидии, трихомонады, уреаплазмы, микоплазмы двумя методами (ПЦР и бак.посев). Бакюпосев выявил только уреаплазмы, ПЦР все результаты...
Ответы на похожие вопросы
|